Statement from Maricopa County Recorder Stephen Richer on Independent Forensic Audit

 

Recorder's Logo


     

Media Contact:
Cara Coleman
ccoleman@risc.maricopa.gov
602-372-0297

Versión en español Abajo 

Statement from Maricopa County Recorder Stephen Richer on
Independent Forensic Audit

February 10, 2021 (Phoenix)

Providing some clarity on the audit

In partnership with the Board of Supervisors, I’ve directed Recorder’s Office staff to provide the two independent auditors everything needed to complete a thorough review of the tabulation software and hardware used in the 2020 elections. Over the past few weeks, I’ve heard a number of mischaracterizations of the audit. I’m writing today to hopefully provide some clarity.

First, these two firms are certified experts in tabulation equipment. Firms certified to evaluate tabulation equipment must be certified by both the National Institute for Standards and Technology and the U.S. Election Assistance Commission. Because the Department of Homeland Security designated tabulation equipment as “critical election infrastructure,” the organizations tasked with testing and certifying election equipment are held to the highest standards. These standards are so rigorous, that there are currently only two companies in the country that have met the criteria—the two conducting our audit.

Second, the claim that these two firms are staffed by Dominion is inaccurate, and also not permitted by the U.S. Election Assistance Commission. Both companies have confirmed that they do not hire staff that have worked for any tabulation manufacturer.  

Third, some have said the county’s audit provides only a cursory review of the tabulation equipment. That is not true.  Using their own distinct methodologies and tools, these two firms are (among other things):

  • Examining the tabulation software and hardware to make sure it is exactly the same as it was when it was originally federally certified. When it underwent that original certification it was thoroughly examined by federal experts to make sure it did not allow for any backdoor, vote manipulation, external access, or any other hackable workaround. If the hardware and software matches the hardware and software as it was originally certified, then it is still the same reliable and secure system that initially won federal and state approval.

  • Ensuring that Maricopa County’s ballot tabulation center is air gapped, meaning it is, and has been, closed to servers outside the room and is not, and has not been, connected to the internet.

  • Confirming that the tabulation equipment did not send or receive information over the internet during the November General Election.


Additionally, one of the two firms is testing if the equipment could have been manipulated to allow for vote switching.

These tests address the most prevalent concern that I’ve heard from voters over the past four weeks, and also the concern voiced to me by members of the Arizona Senate—that the tabulation hardware and software used in Maricopa County is unreliable. 

Each of the two auditing firms is spending at least a week in Arizona, and is working under the observation of representatives from the state legislature, a security expert from the Recorder’s Office, and a security expert from the Arizona Secretary of State’s Office. The Board of Supervisors also invited representatives from the Attorney General’s Office and the Governor’s Office. All of the testing is being livestreamed by camera, which the public can find on our website.

Once the firms complete their tests, the county will share the results with the public and make any changes necessary to ensure the security of elections in Maricopa County and rebuild voter confidence in this important institution.

###

Declaracíon del Registrador del Condado Maricopa Stephen Richer sobre Auditoría Forense Independiente

10 de febrero, 2021 (Phoenix) – 

Aclaración de la auditoría

En colaboración con la Junta de Supervisores, he ordenado al personal de la Oficina de Registro que proporcione a los dos auditores independientes todo lo necesario para completar una revisión exhaustiva del software y el hardware de tabulación utilizados en la elección del 2020. En las últimas semanas, he escuchado una serie de caracterizaciones erróneas de la auditoría. Estoy escribiendo hoy con la esperanza de proporcionar algo de claridad. 

En primer lugar, estas dos firmas son expertos certificados en equipos de tabulación. Las empresas certificadas para evaluar los equipos de tabulación deben estar certificadas tanto por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología como por la Comisión de Asistencia Electoral de EE.UU. Debido a que el Departamento de Seguridad Nacional designó el equipo de tabulación como "infraestructura electoral crítica,” las organizaciones encargadas de probar y certificar el equipo electoral se mantienen con los más altos estándares. Estas normas son tan rigurosas, que actualmente sólo hay dos empresas en el país que han cumplido con los criterios, las dos que llevan a cabo nuestra auditoría.

Segundo, la afirmación de que estas dos firmas son administradas por Dominio es inexacta, y tampoco está permitida por la Comisión de Asistencia Electoral de EE.UU. Ambas empresas han confirmado que ellos no contratan personal que haya trabajado para ningún fabricante de tabulación.

En tercer lugar, algunos han dicho que la auditoría del condado proporciona sólo una revisión superficial del equipo de tabulación. Eso no es cierto. Utilizando sus propias metodologías y herramientas, estas dos empresas son (entre otras cosas):

  • Examinando el software de tabulación y el hardware para asegurarse de que es exactamente lo mismo que era cuando fue federalmente certificado originalmente. Cuando se sometió a esa certificación original que fue examinado a fondo por expertos federales para asegurarse de que no permitía ninguna ilegitimidad, manipulación de voto, acceso externo, o cualquier otra solución hackeable. Si el hardware y el software coincide con el hardware y el software como fue certificado originalmente, entonces sigue siendo el mismo sistema confiable y seguro que inicialmente ganó la aprobación federal y estatal.
  • Asegurarse de que el centro de tabulación de boletas del Condado Maricopa esté aislado, lo que significa que está, y ha estado, cerrado a servidores fuera de la habitación y no está, y no ha estado, conectado a Internet.

  • Confirmación de que el equipo de tabulación no envió ni recibió información a través de Internet durante la Elección General de noviembre.

Además, una de las dos firmas está probando si el equipo podría haber sido manipulado para permitir el cambio de voto.

Estas pruebas abordan la preocupación más frecuente que he escuchado de los votantes en las últimas cuatro semanas, y también la preocupación que me expresaron los miembros del Senado de Arizona, de que el hardware y software de tabulación utilizado en el Condado Maricopa no es confiable.

Cada una de las dos firmas auditoras está pasando al menos una semana en Arizona, y está trabajando bajo la observación de representantes de la legislatura estatal, un experto en seguridad de la Oficina del Registrador, y un experto en seguridad de la Oficina de la Secretaria de Estado de Arizona. La Junta de Supervisores también invitó a representantes de la Fiscalía General y de la Oficina del Gobernador. Todas las pruebas se transmiten en vivo por cámara, el público puede encontrarlas en nuestro sitio web.

Una vez que las empresas terminen sus pruebas, el condado compartirá los resultados con el público y hará  cambios si es necesario para garantizar la seguridad de las elecciones en el Condado Maricopa y reconstruir la confianza de los votantes en esta importante institución.

###